展开全部
一、显示方面的区别：
1、uTorrent显示的peer数会比BitComet少。
二、连接池的区别：
1、uTorrent的DHT连接池也不如BitComet多。
三、下载速度的区别：
1、uTorrent没有BitComet的bug，整个文件下载非常流畅。
2、BitComet占用资源多些（内存和CPU）。
3、bitcomet下载速度比uTorrent快。
四、运作方面的区别：
1、BitComet商业运作，有广告，不过以前有去广告版；uTorrent是free software；两者都是不开源的。
扩展资料：
1、uTorrent具有非常好的内网穿透功能，和BitComet不相上下，高速下载时磁盘的实际读写次数和BitComet差不多，一秒0.4~0.7次。
2、Bitcomet软件内建了浏览器功能和聊天系统，支持多任务下载以及智能磁盘缓存技术，能有效减小对硬盘的损伤，它还可实现与同时下载的人进行聊天沟通。
3、uTorrent无需安装，非常小巧只有170K，文件下载流畅，且允许用户看到每个peer和piece的状态。
4、BT首先在上传者端把一个文件分成了多个部分，客户端甲在服务器随机下载了第N部分，客户端乙在服务器随机下载了第M部分。
5、这样甲的BT就会根据情况到乙的电脑上去拿乙已经下载好的第M部分，乙的BT就会根据情况去到甲的电脑上去拿甲已经下载好的第N部分。
6、简单的说BT的原理，就是把第一个发布者发布的资料，先分成几百K的很多小块儿，对于第一个下载者来说，他下载了1个完整的块之后，还会给第二个下载者传递，所以，第二个下载者，实际上从2个人那里得到下载，如果有100个人下载，你是第101个，就会有很多人给你传递数据。
7、另外，不是说先下载的，就不会得到后下载的发的小块，因为后下载的，也会下载一些先下载的没有下载的块，而把这些块传给比他先来的人。
8、2018年2月，Google观察员Tavis Ormandy发布了一则详细报告，指出uTorrent存在DNS漏洞，该漏洞给予了黑客更改用户的网址域名，进而电脑的权限。
参考资料：百度百科-比特彗星
参考资料：百度百科-uTorrent
展开全部1、uTorrent显示的peer数会比BitComet少。
2、uTorrent的DHT连接池也不如BitComet多。
3、uTorrent没有BitComet的bug，整个文件下载非常流畅。
扩展资料：
1、uTorrent具有非常好的内网穿透功能，和BitComet不相上下，高速下载时磁盘的实际读写次数和BitComet差不多，一秒0.4~0.7次。
2、Bitcomet软件内建了浏览器功能和聊天系统，支持多任务下载以及智能磁盘缓存技术，能有效减小对硬盘的损伤，它还可实现与同时下载的人进行聊天沟通。
3、uTorrent无需安装，非常小巧只有170K，文件下载流畅，且允许用户看到每个peer和piece的状态。
展开全部 一个是号称内网bt之王的BitComet还有一个是名不见经传的uTorrent。BitComet具有非常好的内网穿透功能，即使在没有uPnp设备的局域网内也能获得很好的下载速度，另一个特点是强大的cache算法，在高速下载时可以大大的降低磁盘的实际读写次数BitComet的cache算法对系统的压力特别大，两三个任务一起下载就可以把我开给它的150M cache空间全部吃完，其它程序想要运行都比较的吃力，但这不是主要的问题，关键是它的Cache算法似乎存在致命的问题－－在文件快下载完成时，一般是99%左右，Cache空间越大需要越长的时间才能完成那剩下的1%，我曾经使用了一晚上也没完成那1%。而且就算下载完成的文件在check之后又变回了97％左右，反复如此。因此我用它下载的视频文件很多都是少了一些数据包，只是现在的播放器比较nb就显示几个花屏而已，如果碰到关键帧丢失就无法正常播放了。再几次惨痛的经历之后终于打算重新寻找一个合作些的施虐伙伴...uTorrent是由国外p2p社区捐赠开发的一款免费BT下载工具，无需安装，非常小巧只有170K，非常好的内网穿透功能和BitComet不相上下，不过显示的peer数会比BitComet少、DHT连接池也不如它多，但是贵在有效率很高，基本上都是可用的。然后是Cache算法，我也给它开了150M的Cache空间，但是它实际使用到的空间不大就十几兆左右，命中率很高，对旧数据的回收算法也很好，不会使Cache使用量胡乱增长。高速下载时磁盘的实际读写次数后BitComet差不多，一秒0.4~0.7次。关键的是它没有BitComet那个致命的bug，整个文件下载非常流畅，不会在快结束时停滞不全，最好的也是BitComet没有就是它的统计作的非常非常的棒啊！可以看到每个peer和piece的状态，厉害厉害！！！！推荐大家用uTorrent！！ 展开全部 关于uTorrent和BitComet的区别BitComet以前用的，好像最早用过0.3X的版本，好久以前了；后来0.7版本以后，它的打开速度越来越慢，估计加载的东西越多的。像WEB功能，是鸡肋。不过软件打开以后，下载速度确实不错。还有些网站推荐什么的，适合BT新手的。后来就改用uTorrent了，东西小多了，而且很纯，就是BT功能。两者相比较，1、BitComet占用资源多些（内存和CPU）；2、自己没测试过哪个下载快，不过有人说bitcomet快些；3、BitComet商业运作，有广告，不过以前有去广告版，不知道现在还有没有；uTorrent是free software；好像两者都是不开源的。随便哪个都好，区别不是很大；uTorrent强调的就是它的小，才200多K。希望对你有帮助~ 展开全部 uTorrent和BitComet区别介绍：uTorrent具有非常好的内网穿透功能，和BitComet不相上下，不过显示的peer数会比BitComet少、DHT连接池也不如它多，但是贵在有效率很高，基本上都是可用的。高速下载时磁盘的实际读写次数和BitComet差不多，一秒0.4~0.7次。关键的是它没有BitComet那个致命的bug，整个文件下载非常流畅，不会在快结束时停滞不前。好了，关于uTorrent和BitComet之间的区别就介绍到这了，实际上两者之间并没有太大的差别，说白了再怎么变也变不了BT下载的本质，所以，用户完全可以根据自己的喜好去选择其中一款使用，当然你可以将两款都收入囊中，针对不同的情况，使用不同的下载工具。