Debian和Ubuntu:有什么不同_应该选择哪一个_

在 DEBian 和 Ubuntu 系统中,你都可以使用 apt-get 命令来管理应用。你也可以在这两个发行版中安装 DEB 安装包。很多时候,你会在这两个发行版中发现同样的包安装命令。

它们两者是如此的相似,那么,它们两者之间有什么区别呢?

Debian 和 Ubuntu 属于同一系列的发行版。Debian 是由 Ian Murdock在1993年创建的最初的发行版。Ubuntu 是 Mark Shuttleworth在2004年基于 Debian 创建的发行版。

Ubuntu 基于 Debian:这意味着什么?

Linux 发行版虽然有数百个,但其中只有少数是从零开始的独立发行版。 Debian、Arch、Red Hat 是其中几个不派生于其它发行版的使用最广的发行版。

Ubuntu 源自 Debian。这意味着 Ubuntu 使用与 Debian 相同的 APT 包管理系统,并共享来自 Debian 库中的大量包和库。它建立在 Debian 基础架构上。

这就是大多数“衍生”发行版所做的。它们使用相同的包管理器,并与基础发行版共享包。但它们也做了一些改变,添加了一些自己的包。这就是 Ubuntu 和 Debian 的不同之处,尽管它是从 Debian 衍生而来的。

Ubuntu 和 Debian 的不同之处

因此,Ubuntu 构建在 Debian 架构和基础设施上,也与 Debian 一样是用.DEB 格式的软件包。

这意味着使用 Ubuntu 和使用 Debian 是一样的吗?并不完全如此。有很多因素可以用来区分两个不同的发行版。

让我逐一讨论这些因素来比较 Ubuntu 和 Debian。请记住,有些比较适用于桌面版本,而有些比较适用于服务器版本。

1、发布周期

Ubuntu 有两种发布版本:LTS(长期支持)和常规版本。Ubuntu LTS 版本每两年发布一次,并且会提供五年的支持。你可以选择升级到下一个可用的 LTS 版本。LTS 版本被认为更稳定。

还有一个非 LTS 版本,每六个月发布一次。这些版本仅仅提供九个月的支持,但是它们会有一些新的软件版本和功能。在当前的版本到达维护年限时,你应当升级到下一个 Ubuntu 版本。

所以基本上,你可以根据这些版本在稳定性和新特性之间进行选择。

另一方面,Debian 有三个不同的版本:稳定版、测试版和非稳定版。非稳定版是为了实际测试,应该避免使用。

测试版不是那么不稳定。它是用来为下一个稳定版做准备。有一些 Debian 用户更倾向于使用测试版来获取新的特性。

然后是稳定版。这是 Debian 的主要版本。Debian 稳定版可能没有最新的软件和功能,但在稳定性方面毋庸置疑。

每两年 Debian 会发布一个稳定版,并且会提供三年的支持。此后,你应当升级到下一个可用的稳定版。

2、软件更新

Debian 更关注稳定性,这意味着它并不总是使用最新版本的软件。例如,最新的 Debian 11用的 GNOME 版本为3.38,并不是最新版的 GNOME 3.40。

对于 GIMP、LibreOffice 等其它软件也是如此。这是你必须对 Debian 做出的妥协。这就是“Debian stable = Debian stale”笑话在 Linux 社区流行的原因。

Ubuntu LTS 版本也关注稳定性。但是它们通常拥有较新版本的常见软件。

你应该注意,对于某些软件,从开发者的仓库安装也是一种选择。例如,如果你想要安装最新版的 Docker,你可以在 Debian 和 Ubuntu 中添加 Docker 仓库。

总体来说,相比较于 Ubuntu ,Debian 稳定版的软件版本会更旧。

3、软件可用性

Debian 和 Ubuntu 都拥有一个巨大的软件仓库。然而,Ubuntu 还有 PPA(个人软件包存档Personal Package Archive)。通过 PPA,安装更新版本的软件或者获取最新版本的软件都将会变的更容易。

你可以在 Debian 中尝试使用 PPA,但是体验并不好。大多数时候你都会遇到问题。

4、支持的平台

Ubuntu 可以在64位的 x86和ARM 平台上使用。它不再提供32位的镜像。

另一方面,Debian 支持32位和64位架构。除此之外,Debian 还支持64位ARM(arm64)、ARM EABI(armel)、ARMv7(EABI hard-float ABI,armhf)、小端 MIPS(mipsel)、64位小端 MIPS(mips64el)、64位小端 PowerPC(ppc64el)和IBM System z(s390x)。

所以它也被称为“通用操作系统universal operating system”。

5、安装

安装 Ubuntu比安装 Debian 容易得多。我并不是在开玩笑。即使对于有经验的 Linux 用户,Debian 也可能令人困惑。

当你下载 Debian 的时候,它默认提供的是最小化镜像。此镜像没有非自由(非开源)的固件。如果你继续安装它,你就可能会发现你的网络适配器和其它硬件将无法识别。

有一个单独的包含固件的非自由镜像,但它是隐藏的,如果你不知道,你可能会大吃一惊。

Ubuntu 在默认提供的镜像中包含专有驱动程序和固件时要宽容的多。

此外,Debian 安装程序看起来很旧,而 Ubuntu 安装程序看起来就比较现代化。Ubuntu 安装程序还可以识别磁盘上其它已安装的操作系统,并为你提供将 Ubuntu 与现有操作系统一起安装的选项(双引导)。但我在测试时并没有注意到 Debian 有此选项。

6、开箱即用的硬件支持

就像之前提到的,Debian 主要关注 FOSS(自由和开源软件)。这意味着 Debian 提供的内核不包括专有驱动程序和固件。

这并不是说你无法使其工作,而是你必须添加/启动额外的存储库并手动安装。这可能令人沮丧,特别是对于初学者来说。

Ubuntu 并不完美,但在提供开箱即用的驱动程序和固件方面,它比 Debian 好得多。这意味着更少的麻烦和更完整的开箱即用体验。

7、桌面环境选择

Ubuntu 默认使用定制的 GNOME 桌面环境。你可以在其上安装其它桌面环境,或者选择各种不同桌面风格的 Ubuntu,如 Kubuntu(使用 KDE 桌面)、Xubuntu(使用 Xfce 桌面)等。

Debian 也默认安装了 GNOME 桌面。但是它会让你在安装的过程中选择你要安装的桌面环境。

你还可以从其网站获取特定桌面环境的 ISO 镜像。

8、游戏性

由于 Stream 及其 Proton 项目,Linux 上的游戏总体上有所改善。尽管如此,游戏在很大程度上取决于硬件。

在硬件兼容性上,Ubuntu 比 Debian 在支持专有驱动程序方面要好。

并不是说在 Debian 中不能做到这一点,而是需要一些时间和精力来实现。

9、性能

性能部分没有明显的“赢家”,无论是在服务器版本还是在桌面版本。 Debian 和 Ubuntu 作为桌面和服务器操作系统都很受欢迎。

性能取决于你系统的硬件和你所使用的软件组件。你可以在你的操作系统中调整和控制你的系统。

10、社区和支持

Debian 是一个真正的社区项目。此项目的一切都由其社区成员管理。

Ubuntu 由 Canonical提供支持。然而,它并不是一个真正意义上的企业项目。它确实有一个社区,但任何事情的最终决定权都掌握在 Canonical 手中。

就支持而言,Ubuntu 和 Debian 都有专门的论坛,用户可以在其中寻求帮助和提出建议。

Canonical 还为其企业客户提供收费的专业支持。Debian 则没有这样的功能。

结论

Debian 和 Ubuntu 都是桌面或服务器操作系统的可靠选择。 APT 包管理器和 DEB 包对两者都是通用的,因此提供了一些相似的体验。

然而,Debian 仍然需要一定程度的专业知识,特别是在桌面方面。如果你是 Linux 新手,坚持使用 Ubuntu 将是你更好的选择。在我看来,你应该积累一些经验,熟悉了一般的 Linux,然后再尝试使用 Debian。

并不是说你不能从一开始就使用 Debian,但对于 Linux 初学者来说,这并不是一种很好的体验。

欢迎你对这场 Debian 与 Ubuntu 辩论发表意见。

via:

作者:Abhishek Prakash选题:lujun9972译者:perfiffer校对:y