4月28日，微博开始显示用户的IP属地，一时间掀起轩然大波：有人不爽自己的隐私被暴露，也有人津津乐道盯着大V的属地评头论足。短短几周过去，大家似乎已经习惯了IP属地的存在。社交媒体就是这样一步一步钳制用户——原来不觉得合理的规定，大家不久后就习以为常了。
IP属地的开设，到底是打击谣言，还是引发网友间互相攻击？
微博官方是这样解释IP属地开设原因：“为减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实、透明，站方于今年3月上线展示用户’IP属地‘功能。”
作为日常在社交媒体做事实核查的记者，在工作中我也见到不少“恶意造谣”的行为，对“冒充热点事件当事人”的用户，我也深恶痛绝。微博原本非实名化的设计，实际上给传播假信息提供了便利：人们很难判断一个个昵称后面，藏着又是怎样的人或者机器。
但是微博的这番官话，是否是其揭露用户IP属地的初心呢？笔者认为这个问题的答案是否定的：早在俄罗斯乌克兰战争初期，微博就已经悄悄开始推行显示IP属地的行为。当时只要在微博的博文中打上“乌克兰”，回复的评论就可显示用户的IP属地。
对于俄罗斯乌克兰战争，双方信息战非常凶猛。中国作为非参战国，甚至跟“北约东扩”没有半毛钱关系，为什么作为社交媒体的微博要揭露评论此战争普通用户的IP属地呢？不就是为了引战，为了互相攻击，为了扣帽子，为了让某些人闭嘴。
直到正式上线IP属地的时候，上海疫情正在最严重的时候。微博似乎觉得自己五分钟一删贴的速度还不够，试图想让害怕自己隐私被暴露，又想对疫情管理说些什么的用户完全噤声。
技术上IP属地的不准确性
玩电脑比较厉害的用户，早在微博上线IP属地功能的前几天，挂着VPN显示不同国家的IP地址来玩。在国内其它社交媒体平台都开始显示IP地址以后，甚至出现了买代理IP地址的产业。这足可以揭示，IP属地是可以手动更改的。
另外，我在工作中也接触到一个用户：TA微博上所有的信息都指向他在北京，但是他的IP地址显示的是河北。所以当他发北京的疫情现状的时候，就有好事之人质疑他传播假消息。
“IP地址不可能是100％准的东西，”IT从业者家属也这样跟我说。它只能够定位到一个大致的地理位置。
更多隐私被揭露＝骗子更容易假装一个人
微博IP地址显示后不久，我就收到一个朋友的：有人用我的头像和用户名，冒充我向朋友发信息，说是在海外遇到了困难。幸好这个朋友第一时间联系到了我，才没有被骗到。
我当时第一反应是：这个朋友一直能看到我的朋友圈，所以知道我在海外，TA才会回复骗子的求救。但是细细一想：这件事情就刚好发生在微博显示IP属地之后。可以说骗子看到了我的信息，并有十足的把握掌握我的地理位置，于是就向我的联系人发送诈骗信息。
微博为了““减少冒充热点事件当事人”，却不经意间增加了骗子诈骗成功的机率，这是何等的讽刺！
人在海外，想回国
由于技术水平有限，我无法修改自己的IP属地，也无意购买挂靠服务。我不认为我生活在澳大利亚这是什么羞耻的事情。
IP属地被揭露之后，我确实在自己发表网络言论之前有过三思：脱离大陆社会这么久，什么能说、什么不能说已经完全无法判断。但是我知道一点：我只要如实记录，不说假话，就没有人能够指责我。
我们都知道开设IP地址属性和控制疫情有脱不掉的关系，那么我的事实是什么呢？我从10月份解封后开始正常出去外食、去健身房锻炼、去剧院看演出、回公司上班、和不同的人见面社交。但至今我都从未有过任何症状。这可能跟我过敏体质有一定关系：我猜我的身体更多地为了鼻炎做反应而没有时间搭理新冠病毒。
带着别国IP属地的华人火热地评价国内疫情管理，被许多人阴阳怪气。你说为什么他们不评价同时发生的斯里兰卡经济危机，抑或是菲律宾的总统选举？因为这两件事大多跟他们没关系。人都是将心比心的，海外的华人都有朋友家人在国内，大部分都是跟我的心态一样：着急，想用自己的经验帮忙。但是可惜的是国内的疫情政策已经没有商量之处，我们只希望能有更多的人在现有的情况下以更科学的方式看待这个病毒。
到现在为止人类在未知的病毒面前依然在探索，没有哪个国家可以信誓旦旦地说能够将疫情理解透彻。但是我们海外的人生活已经回到正轨，我所有中过招的同事，都也订好了飞向海外度假的机票。我只能希望国内疫情早日结束，我们能够不用害怕不小心感染病毒而叨扰整栋楼甚至整个区域的邻居，无忧地与家人朋友团聚。