Java中的代理模式——静态代理以及分析静态代理的缺点

思考：以常见的增删改查为例，在执行增删改的时候我们需要开启事务，执行完成后需要提交事务

假如说你Service里有100个增删改的方法，那这100个方法里除了你自己真正需要处理的业务逻辑外，每个方法都还需要去关注开启事务，提交事务这些动作。那有没有稍微好点的办法解决呢？于是就出现了代理模式的概念，那什么是代理模式呢？

1、什么是代理模式

简单来说：代理就是对目标方法进行增强。

什么意思呢？还是上边的例子，Service里你的业务逻辑我们称之为需要执行的目标方法；开启事务，提交事务这些我们就可以称之为对目标方法的增强。于是乎，我们可不可以这样：“需要执行的目标”单独写一个类（目标类），“需要增强的动作”单独写一个类（增强类），最后再写一个类（代理类），把它两者结合到一起。这样的话，是不是就实现了开启事务，提交事务这些动作只需要在增强类里写一遍，然后我们在业务目标类里就只关心我们的业务动作就行了，其他的乱七八糟的比如开启事务、提交事务（除了这些还可以有别的一些动作，统一的日志操作等等）等等这些增强的动作我都不关注了，在业务类里只写业务！最后在代理类里把增强的动作和目标动作结合起来就ok了，然后用的时候，用咱们的代理对象就好了。这样做就实现了在业务类里可以只专注于业务，其他的不管，而且到达了松耦合的效果（就是那些增强的动作，比如事务，统一的日志操作等等，这些动作和我的业务是分离开的）。

代理分为静态代理和动态代理。

下边先用静态写一下，简单实现一下上述的内容

2、代码实现

package com.cj.study.proxy; public interface PersonService { public void savePerson(); public void updatePerson(); public void deletePerson(); }

package com.cj.study.proxy; public class PersonServiceImpl implements PersonService{ @Override public void savePerson() { System.out.println("添加"); } @Override public void updatePerson() { System.out.println("修改"); } @Override public void deletePerson() { System.out.println("删除"); } }

package com.cj.study.proxy; public class Transaction { public void beginTransaction(){ System.out.println("开启事务 "); } public void commit(){ System.out.println("提交事务"); } }

package com.cj.study.proxy; public class PersonServiceProxy implements PersonService{ //目标类 private PersonService personService; //增强类 private Transaction transaction; //利用构造函数将目标类和增强类注入 public PersonServiceProxy(PersonService personService,Transaction transaction){ this.personService = personService; this.transaction = transaction; } @Override public void savePerson() { transaction.beginTransaction(); personService.savePerson(); transaction.commit(); } @Override public void updatePerson() { transaction.beginTransaction(); personService.updatePerson(); transaction.commit(); } @Override public void deletePerson() { transaction.beginTransaction(); personService.deletePerson(); transaction.commit(); } }

package com.cj.study.proxy; import org.junit.Test; import org.springframework.context.ApplicationContext; import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext; public class ProxyTest { @Test public void test(){ ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("com/cj/study/proxy/applicationContext-proxy.xml"); PersonService personService = (PersonService)context.getBean("personServiceProxy"); personService.savePerson(); } }

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="" xmlns:xsi="" xsi:schemaLocation=" /spring-beans-2.5.xsd"> <bean id="personServie" class="com.cj.study.proxy.PersonServiceImpl"></bean> <bean id="transaction" class="com.cj.study.proxy.Transaction"></bean> <bean id="personServiceProxy" class="com.cj.study.proxy.PersonServiceProxy"> <constructor-arg index="0" ref="personServie"></constructor-arg> <constructor-arg index="1" ref="transaction"></constructor-arg> </bean> </beans>

最后的执行结果：

这样就是简单的静态代理。

3、分析静态代理的缺点

静态代理模式的缺点：

1、假设一个系统中有100个Service，则需要创建100个代理对象

2、如果一个Service中有很多方法需要事务（增强动作），发现代理对象的方法中还是有很多重复的代码

3、由第一点和第二点可以得出：静态代理的重用性不强

那怎么解决呢？

用动态代理就可以很好的解决上述问题

————————————————

版权声明：本文为CSDN博主「嗑嗑磕嗑瓜子的猫」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/ju_362204801/article/details/90713500