上篇BLE分析及实践——模拟智能门锁已经通过树莓派把智能门锁模拟好了，下一步来进行抓包实践
这个已经完成了分析，下篇来最终说明对智能门锁的攻击过程
目录
使用蓝牙扫描APP
环境：android
工具：no.nordicsemi.android.mcp_87.apk
依次点开可以看到相应的属性及属性值
使用工具bleah
地址： 安装上，直接运行bleah。
输出
+ b8:27:eb:90:28:e1 (-45 dBm) -----------------------------------------------+ | Vendor | Raspberry Pi Foundation | | Allows Connections | ✓ | | Flags| LE General Discoverable, BR/EDR | | Manufacturer | u4c36b6d334c30634be49c7d89dc5 |这个就是我们模拟出来的智能门锁。
使用bleah -b "b8:27:eb:90:28:e1" -e 连接
输入的内容为：
+--------------+------------------------------------------------------------+-----------------------+------------------+ | Handles| Service > Characteristics| Properties| Data | +--------------+------------------------------------------------------------+-----------------------+------------------+ | 0001 -> 0005 | Generic Access ( -0000-1000-8000-00805f9b34fb )| || | 0003 | Device Name ( 00002a00-0000-1000-8000-00805f9b34fb ) | READ| uraspberrypi | | 0005 | Appearance ( 00002a01-0000-1000-8000-00805f9b34fb )| READ| Generic Computer | ||| || | 0006 -> 0009 | Generic Attribute ( -0000-1000-8000-00805f9b34fb ) | || | 0008 | Service Changed ( 00002a05-0000-1000-8000-00805f9b34fb ) | INDICATE|| ||| || | 000a -> 0015 | b-6d33-4c30-634b-3 | || | 000c | b-6d33-4c30-634b-d44 | WRITE || | 000f | b-6d33-4c30-634b-4 | NOTIFY INDICATE || | 0013 | b-6d33-4c30-634b-4 | NOTIFY READ INDICATE|| ||| || +--------------+------------------------------------------------------------+-----------------------+------------------+工具已经做好了data的解析
可以看到handle为 000c的是可写的，uuid是： b-6d33-4c30-634b-d44，是属于厂商自定义的uuid值，但是此时并不知道是写入的啥值才能操作智能门锁。
使用工具gatttool
直接运行 gatttool -b b8:27:eb:90:28:e1 -I
此时出现：
[b8:27:eb:90:28:e1][LE]> connect Attempting to connect to b8:27:eb:90:28:e1 Connection successful [b8:27:eb:90:28:e1][LE]>提示连接成功，此时已经与智能门锁建立了链接
使用 primary查看主要的server
使用 characteristics 查看所有的属性
handle: 0x0002, char properties: 0x02, char value handle: 0x0003, uuid: 00002a00-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0004, char properties: 0x02, char value handle: 0x0005, uuid: 00002a01-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0007, char properties: 0x20, char value handle: 0x0008, uuid: 00002a05-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x000b, char properties: 0x08, char value handle: 0x000c, uuid: b-6d33-4c30-634b-d44 handle: 0x000e, char properties: 0x30, char value handle: 0x000f, uuid: b-6d33-4c30-634b-4 handle: 0x0012, char properties: 0x32, char value handle: 0x0013, uuid: b-6d33-4c30-634b-4使用 char-read-hnd或 char-read-uuid来读取里面的值
我们来读
[b8:27:eb:90:28:e1][LE]> char-read-uuid 00002a00-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0003 value: 72 61 73 70 62 65 72 72 79 70 69是ASCII码，转码的话可以看到就是 raspberrypi
里面还有
char-write-req<handle> <new value> Characteristic Value Write (Write Request) char-write-cmd<handle> <new value> Characteristic Value Write (No response)两个方法，就可以往智能门锁中写入蓝牙数据。
获取BLE的数据
1、手机蓝牙日志首先需要打开开发者调试工具，抓取蓝牙数据包，这个网上有不少的教程，这里不再细说。
抓取到的log文件可以直接用wireshark打开，这里做了两个操作，一个开锁，一个关锁。
wireshark打开后的界面显示如下：
APP端为localhost，智能门锁为remote。
结合下文的协议栈可以看到上层的协议为ATT：
过滤协议ATT：
可以看到均是对handle为000c的写操作，符合前面的分析。
直接看数据值，有两个值：bb 和 aa
也就是说发送这两个数据就会产生开锁和关锁的操作，这里先记录下来，后面我们演示攻击时候再用。
这时候直接发送这个数据，门锁是不认的，原因是没有进行配对操作，在看树莓派上的日志输出可以看到：
Status read request: AUTH INIT: returning random challenge : 6db291acca6aa15063c4d6 >> received cmd: ae2dec2c986edeff444abfabc00 KEY ID: 0 AUTH RESP: ae2dec2c986edeff444abfabc CRYPTED step 1: 37c3fb1f48f5038af2cbe6d67a CRYPTED final: ae2dec2c986edeff444abfabc AUTHENTICATION OK!里面是包含了认证的过程的。
我们在手机上抓包认证过程：
2、 认证过程分析我们分析这个认证过程：
客户端请求handle:0x0013 uuid:b‑6d33‑4c30‑634b‑4
服务器端返回一个值：d7c11f336ae6573e7eec
客户端写入一个值：e1cbdfb88d05890a935bf830fb9fbd1000
此时完成了认证过程。
客户端应该是利用服务器返回的值计算一个值，与服务端一致则可通过认证 这个值得计算过程在app中应该是存在的，我们反编译APP查找计算逻辑。
反编译的过程不再多说。
找到的逻辑为：
Log.d("Authentication", "Challenge: " + v5); if(v5.equals("AUTHENTICATED")) { DeviceControlActivity.this.hackmelockDevice.status = Status.AUTHENTICATED; return; } byte[] v2 = utils.hexStringToByteArray(v5); int v7 = 0; if(DeviceControlActivity.this.hackmelockDevice.isOwn()) { v7 = 0; } else if(DeviceControlActivity.this.dbHelper.getKey(DeviceControlActivity.this.hackmelockDevice.Major, DeviceControlActivity.this.hackmelockDevice.Minor, 1) != null) { v7 = 1; } else { Log.e(DeviceControlActivity.TAG, "No configured key!"); } DeviceControlActivity.this.mBluetoothLeService.queueWriteDataToCharacteristic(DeviceControlActivity.this.hackmelockCommandChar, DeviceControlActivity.this.hackmelockDevice.calculateResponse(v2, v7));calculateResponse函数为：
public byte[] calculateResponse(byte[] arg22, int arg23) { byte[] v5; byte[] v11 = new byte[17]; new byte[16]; byte[] v10 = new byte[1]; Arrays.fill(v10, ((byte)arg23)); int v17 = 4; try { byte[] v16 = new byte[v17]; Arrays.fill(v16, 0); byte[] v9 = new byte[16]; Log.d("Crypto", "Key[" + arg23 + "]=" + utils.bytesToHex(this.keys[arg23])); System.arraycopy(this.keys[arg23], 0, v9, 0, 12); System.arraycopy(v16, 0, v9, 12, 4); Log.d("Crypto", "KeyFinal " + utils.bytesToHex(v9)); SecretKeySpec v12 = new SecretKeySpec(v9, "AES"); Cipher v4 = Cipher.getInstance("AES"); v4.init(1, ((Key)v12)); byte[] v14 = Arrays.copyOf(v4.doFinal(arg22), 16); Log.d("Auth", "Step 1 - session key : " + utils.bytesToHex(v14)); SecretKeySpec v7 = new SecretKeySpec(v14, "AES"); Cipher v13 = Cipher.getInstance("AES"); v13.init(1, ((Key)v7)); v5 = Arrays.copyOf(v13.doFinal(utils.hexStringToByteArray("DDAAFF1415")), 16); Log.d("Auth", "Step 2 - auth : " + utils.bytesToHex(v5)); } catch(Exception v8) { Log.e("Auth", "Cannot initialize AES! " + v8.getMessage()); } System.arraycopy(v5, 0, v11, 0, 16); System.arraycopy(v10, 0, v11, 16, 1); return v11; }相关的配置信息是：
public static final String cmdCloseLock = "BB"; public static final String cmdDataTransfer = "01AA021415"; public static final String cmdOpenLock = "AA"; public byte[][] keys; public int own; public static final String passLogin = "DDAAFF1415"; public Status status; public static final String statusAuthenticated = "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"; public static final String statusConfigMode = "BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB"; static { HackmelockDevice.HACKMELOCK_IBEACON_UUID = UUID.fromString("b-6d33-4c30-634b-e"); HackmelockDevice.HACKMELOCK_SERVICE_UUID = UUID.fromString("b-6d33-4c30-634b-3"); HackmelockDevice.HACKMELOCK_COMMAND_UUID = UUID.fromString("b-6d33-4c30-634b-d44"); HackmelockDevice.HACKMELOCK_STATUS_UUID = UUID.fromString("b-6d33-4c30-634b-4"); HackmelockDevice.HACKMELOCK_DATATRANSFER_UUID = UUID.fromString("b-6d33-4c30-634b-4");从这个配置信息也能看到开锁和关锁的蓝牙数据。
加密逻辑采用了AES算法：
1. 首先使用key对传递过来的挑战码进行AES加密，生成下一步用的加密key
2. 使用生成的加密key对登入密码DDAAFF1415进行加密，生成认证码
关键是找首次加密的key,在第一次启动的时候会有个唯一的设备号，第一次的私钥应该是和设备号的生成有关。
初始化设备和app，重新使用wireshark抓包 门锁传递密钥.log
可以看到是app给设备端写的密钥，所以应该是app生成的密钥信息，然后写给设备端。
触发这个写密钥的操作为：
app首先请求设备端的handle为0x0013的值，设备返回未空，
也就是BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB 后面app向0x000c写一个设备号，然后写密钥信息进去，然后设备AES计算完成配对。
其实设备端留有个后门：
if ( (authResponse === fin_16.toString(hex)) || (authResponse === b6d654c6f636b4d)) { console.log(AUTHENTICATION OK!.green); this.authenticated = true; this.status = statusAuthenticated; }有个万能密钥：b6d654c6f636b4d
3、ubertooth嗅探
ubertooth是个很强大的蓝牙嗅探工具，安装比较复杂，你要信任docker的话直接用docker启动ubertooth就可以，还是比较方便的。
需要注意的是需要特权模式，将dev目录挂载到docker里面
dockerrun--rm-it--privileged-v/dev:/devmeatmanek/ubertooth:latest查看版本号：
root@da81bdbaf272:/ubertooth-2015-10-R1/host/kismet/plugin-ubertooth-phyneutral# ubertooth-util -v Firmwarerevision:2015-10-R1说明docker识别了设备
上面我们知道了模拟门锁的mac地址为：b8:27:eb:90:28:e1，只要使用ubertooth ‑f ‑t b8:27:eb:90:28:e1 跟踪数据，进行嗅探即可。
4、中间人
采用的工具是
搭建测试环境，具体过程不细说了，具体用到了一个虚拟机，可以在`#!vxU0zIwJ!fMotiX3ARWcwNm67IAtn2ymHKldpVJgo43YkVZrtH4A` 下载虚拟机镜像
过程中出现了vbox无法识别usb设备的问题，这个只需要把当前用户加到vbox的组里就行，还有出现一些无法发现 service的问题，具体可以在issus中查找到问题原因。
搭建好了之后：
vbox运行代理:btlejuice_proxy
宿主机运行btlejuice ‑u 代理ip ‑w
打开本地的8080端口，出现web页面
后面直接操作即可，很直观的操作。
下面主要是分析，我们用APP连接设备，看到web上有数据输出，也就是说代理已经截获到了app与设备之间的数据：
根据前面的分析得知read首先去读取的是挑战码，然后APP根据AES计算处认证值写入设备完成匹配，看到第二条数据应该就是认证码，第三条数据是写入开锁的操作。