私人代理以更高的价格提供更好的安全性、更高的隐私性和 99.9% 的成功率。对于具有更简单站点架构的目标站点，共享代理是更具成本效益的选择。本指南将帮助您了解主要差异，同时为您的业务做出正确选择。
在本文中，我们将介绍：
是什么让“私人代理”变得私密？红名单 IP 的可能结果是什么？ “私人代理”如何衡量“共享代理” Facebook 代理：您应该使用私有代理还是共享代理？目录
是什么让“私人代理(private proxy)”变得私密？
私有代理意味着您是特定 IP 地址的唯一所有者。公司选择使用私有代理而不是共享代理的主要原因包括：
更好的安全性 提高隐私 大大减少 IP 块这背后的主要原因是共享代理（或代理子网）意味着其他公司正在使用相同的地址进行类似的活动（价格比较、竞争对手广告分析、目标受众社会情绪等）。这意味着，当您的公司试图从这些目标网站收集数据时，正在使用的代理可能已经被“妥协”并且在“红名单”上
红名单 IP 的可能结果是什么？
当目标站点将 IP 识别为不属于真实用户时，可能会向其提供不准确的数据，例如向用户显示错误的实时定价。否则，该站点可能会以其他方式转移数据收集工作，包括：
速率限制：当向目标站点提交可疑数量的数据检索请求时，该数字实体可能会开始显示验证码或需要人工干预的错误消息。这个“转折点”可以是 9 个请求或 9,000,000 个请求 - 阈值是逐个域确定的。基于地理位置的块：许多目标站点的行为会根据请求 IP 所在的国家甚至城市而有所不同。许多公司有多种地理定位需求，这意味着他们可能需要针对不同 GEO 中的多个域。很多时候，共享 IP 位于一个位置（例如，德国）。在这种情况下，公司可能更愿意选择Rotating Residential 品种的私人代理。“私人代理(private proxy)”如何衡量“共享代理(shared proxies)”
每个选项都有自己的优点和缺点。这是一个简单的细分，可帮助您做出适合您业务的决策。
共享代理
如果您正在寻找具有简单架构且预算紧张的站点，请继续选择共享代理选项。一些最好的共享代理可以以非常公平的市场价格“出租”。之所以如此，是因为它是一种适用于共享经济的工具，这意味着多家公司分担租赁和运营这些 IP 所需的服务器/网络的成本，以使其作为数据收集工具正常运行。
这些类型的代理：
易于扩展数据收集操作 没有带宽和/或目标限制可轻松与第三方软件集成，并可通过直观的仪表板进行管理私人代理
如果您有更高的项目预算并试图更努力地从具有更复杂架构的目标站点获取数据点，请继续选择私有代理选项。专用代理的主要优点包括：
精简且不受先前活动影响的数据收集历史数据收集成功率高于平均水平享受更快的数据收集速度，因为您的公司不会在共享网络上争夺“路由带宽”这些类型的代理具有：
99.9% 的成功率 可以完全帮助您避免被标记，利用“无限会话”的力量，以及根据需要多次更改您的 IP 位置。 无限的并发数据收集会话意味着您可以在 LinkedIn 上收集有竞争力的市场数据，同时从社交媒体汇总目标受众趋势的数据Facebook 代理：您应该使用私有代理还是共享代理？
最强烈推荐 哪种类型的Facebook 代理？
这是试图在不同地区管理 Facebook/社交媒体帐户以服务区域客户的企业主中的一个非常常见的问题。这通常是更大的本地化战略的一部分。
明确的答案是，在这种情况下，“私人代理”实际上是推荐的选项。这背后的原因包括：
隐私/安全——许多公司担心管理私人社交媒体账户与共享 IP 的关系，因为在他们看来，这可能会使他们的账户安全和信息优势面临风险。主要关注有竞争力的企业间谍活动。 IP 稳定性——另一件事是社交媒体网络随着时间的推移变得非常复杂，并且对欺诈和帐户黑客攻击非常敏感。这就是为什么企业更喜欢使用私有代理来确保他们可以在 Facebook 帐户管理期间保持完全相同的 IP 地址。这保证了 Facebook 不会因为“可疑活动”而将他们锁定在他们的帐户之外，至少从 IP/网络的角度来看是这样。底线
对于希望完成更多“简单用例”（例如数字资产保护和扫描公共数据库）的公司来说，共享代理可能是一个很好的解决方案。
对于希望获得金钱可以买到的一流访问权限的公司来说，私人代理可能是一个绝佳的选择，可确保一流的隐私、安全和数据检索能力。适当的用例可能包括从具有高度复杂站点架构的目标中检索竞争/营销/旅行情报数据点。
试用brightdata>>