一、宜春警方跨省抓捕，传奇代理商“惊险逃脱”
近日，因传奇游戏运营版权之争问题，湖北奥游科技董事长李威威涉嫌侵犯著作权引起了广泛关注。根据媒体报道的内容，笔者梳理了事件情况：
2020年5月15日，李威威在出差途中被江西宜春警方抓捕、传唤。
5月17日-18日，湖北荆门东宝区政府领导会见了宜春市相关领导，宜阳新区公安分局以此案还在办理中为由，不方便通告案件相关情况，不允许律师会见李威威。
5月18日，李威威在酒店被采取监视居住。
5月23日，李威威从宜春逃脱，回到湖北荆门。
6月9日，江西宜春警方发布通告对李某悬赏缉拿。
二、李威威曾因传奇IP获缓刑
根据中国裁判文书网公布的判决书显示，李威威曾在2016年安排其公司员工冉某编撰不实信息，传播关于传奇IP授权方重庆某公司的负面信息。最终由重庆市第一中级人民法院认定李威威犯损害商业信誉罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元。
#三、逃脱背后：江西宜春和湖北荆门争抢传奇IP产业
目前来说，“传奇2”版权由亚拓士和娱美德共同所有。但江西宜春和湖北荆门警方对于授权问题存在的不同的问题。
宜春警方认为，传奇创盟拥有传奇游戏中国地区的独占授权，李某的授权无效，李某涉嫌侵犯著作权罪。
东宝区警方认为，李某从娱美德公司取得“传奇2”的授权，双方有合同，侵犯著作权一说值得商榷。
同一个案件，两地警方对就同一人员是否涉嫌犯罪态度迥异的背后，反映的是传奇IP网游产业的争夺战。
本次事件中，荆门官方表示：经荆门警方及政府多部门围绕网游“传奇”运营著作权问题开展深入调查，未发现李某及其公司有违反法规的行为。李某的公司系荆门市招商引资的重点大型互联网企业，将在该市投资10亿元打造专属游戏生态的文化产业园区。据上游新闻报道，荆门市委相关负责人透露，不可否认保护李威威有上述原因，但荆门市委市政府敬畏法律，不可能去保护一个在逃嫌犯。
就江西宜春而言，国民传奇产业园于2019年12月在宜春开园，由世纪华通携旗下盛趣游戏联合椰子游戏共同发起设立的“国民传奇产业联盟”，吸引传奇IP上下游企业落户，打造传奇IP新高地。产业园预计投入3年后税收过10亿。
#四、历时长久的“传奇”版权之争
2000年，游戏制作人朴瓘镐就职于韩国亚拓士公司时研发了《传奇》，后来其离职创立了娱美德公司，亚拓士和娱美德两个公司共同享有《传奇》的著作权。2001年，上海盛大（盛趣）与亚拓士签订许可协议，以30万美元获得《传奇》在中国大陆和香港地区的独占权许可，并改名《热血传奇》在中国运营。2002年7月14日，娱美德向亚拓士出具申明，委托亚拓士行使其作为共同著作权人的一切权利。该委托在中国地区有效期间内（2002年7月14日-2017年9月28日）不可撤销。2003年，盛大宣布研发《传奇世界》。但盛大在2001年与亚拓士签订的合约中，盛大只拥有《传奇》游戏在大陆PC端的运营权，无权基于《传奇》游戏改编权制作任何衍生作品。娱美德以涉嫌侵权和不正当竞争为由起诉。2004年4月29日，娱美德和亚拓士达成和解，娱美德和亚拓士均有权对《热血传奇》单独与海外第三方签署授权许可协议。2005年，盛大收购亚拓士，盛大成为亚拓士最大股东。2007年，双方就《传奇世界》案达成和解，娱美德认可盛大《传奇世界》著作权，盛大认可娱美德和亚拓士共同拥有《热血传奇》著作权。2016年，恺英从娱美德处获得移动游戏和页游授权，亚拓士称授权无效并提起诉讼。亚拓士向法院提起诉前保全，娱美德和恺英同时提起复议和反担保。2017年6月，亚拓士与盛大联合宣布续约。2017年7月，娱美德向上海知识产权法院提起针对续约的诉前保全申请，法院裁定停止该续约协议的履行。2018年1月23日，上海国际仲裁中心作出裁决，裁定蓝沙与亚拓士签署的《续展协议》为合法有效的协议。2018年，重庆三中院支持亚拓士提起的诉前保全申请，裁定娱美德、株式会社传奇IP立即停止在中国大陆地区向第三方进行涉及传奇2编权的授权。2019年1月，重庆三中院解除对娱美德、株式会社传奇IP公司停止在中国大陆地区向第三方进行涉及网络游戏传奇2改编权授权的行为保全措施。2019年11月13日，宜春中院作出的(2019)年赣09行保1号裁定书，裁定娱美德娱乐停止在中国大陆向任何第三方进行涉及《传奇2》游戏改编权授权。2020年3月12日，重庆市第三中级人民法院驳回了亚拓士公司的行为保全申请和复议申请。从上述判决和裁定来看，目前各地法院对于传奇IP授权的问题也存在不同的意见，重庆三中院和宜春中院对于是否禁止娱美德对外授权，意见并不统一。
#五、诺诚解读：传奇版权最大的争议在于，娱美德是否可以对外单独授权
1、传奇2版权方无争议，属于亚拓士和娱美德共同所有
根据相关协议，传奇2 的版权目前属于亚拓士和娱美德共同所有。对于该事实，已经由多个法院判决书予以确认。
2、授权争议：娱美德是否可以单独对外授权，是否经过协商程序是重点
2002年7月14日，娱美德曾向亚拓士出具申明，委托亚拓士行使其作为共同著作权人的一切权利。该委托在中国地区有效期间内（2002年7月14日-2017年9月28日）不可撤销。娱美德也承诺，盛大的续约权利由亚拓士保留。
目前争议点在于2017年9月28日以后，盛大的续约权利是否是独占性授权，娱美德是否可以在大陆单独对外授权。
根据我国《著作权法实施条例》的规定，合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
从法条解读来看，对于《传奇》IP授权而言，作为共同著作权人的娱美德和亚拓士均有权对外授权，但必须经过协商程序。
因此，若娱美德和亚拓士对外授权，应积极、主动、及时地向另一方充分披露信息（包括授权公司、金额、期限等内容），与另一方一起讨论并拟定具体方案。若能协商一致，可签署书面文件；若经协商后双方不能达成一致，一方无正当理由的，则不能阻止另一方对外授权。
六、写在最后——对于民事争议，刑事手段应慎之又慎
因为历史原因，传奇IP的问题很多是通过刑事手段处理，因为刑事手段打击力度强、收益高，也成为传奇IP方最为信赖的手段。但是从笔者个人角度，我认为对于民事争议，刑事手段应当慎之又慎。
根据公安部、最高检察院、最高人民法院发布的保护民营企业的政策，严禁以刑事案件干涉经济纠纷，切实保障涉案企业家的申诉权，慎用逮捕强制措施。
李威威案件实际上是民刑交叉案件，民事上可能侵权传奇IP著作权，刑事上涉嫌侵犯著作权罪。在案件尚存著作权争议的情况下，刑事手段应当慎之又慎。
法律是神圣的，也是审慎的，我们都应当敬畏法律。