作者：科技大兄der
| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
最近很多小伙伴想换新机，纠结最多的就是如日中天的两款机子：红米 K50 和红米 Note11T Pro 哪个好？
然而 der 发现，大家纠结的并不是它两的配置，更多的纠结它们一个是 OLED 屏幕，一个是 LCD 屏幕，不知道选哪个比较好？
有人说 OLED 屏是旗舰机标配，色彩细腻响应快，用它准没错；有人说 LCD 永不为奴，OLED 只是过度产品，太伤眼睛了；也有人反驳说 LCD 亮度低才伤眼......可谓议论纷纷。
所以今天 der 就和大家聊聊，手机 OLED 屏和 LCD 屏的区别有多大，哪个更合适你？
LCD 屏和 OLED 屏有啥不同？
手机上所谓的 LCD 屏，其实也叫“液态晶体显示器”，也就是我们常说的液晶显示屏。由于它自身无法发光，需要通过底层的白色背光板照射，再通过各种玻璃、膜片、滤光片等产生偏光效果，厚度也因此增加很多。
我们也知道，LCD 的技术发展比较久，在技术方面也更加成熟，即使把成本控制较低，也依旧可以显示更自然准确的颜色效果，所以 LCD 屏经常用于设计、绘图等对色彩准确较高的专业领域，用于手机屏幕也就便宜好用。
至于 OLED 屏幕，也叫“有机发光二极管”，无需借助背光层也可以自己发光，因此省去各种玻璃、滤光片等空间，可以做得很薄，甚至贴上保护膜后稍加弯曲，也不易折断，也就是手机的柔性屏，曲面屏。
而现在手机厂商号称的 AMOLED 屏，其实也就是基于 OLED 屏的一种方案，色域和对比度高，色彩细腻，但基本都是韩国三星和 LC 两家独大。
至于他们看起来有什么不同，der 再怎么说也不及大家亲眼看比较直观，所以简单教大家一个小实验：
以手机闪光灯为例（没有可以用小电筒等光稍弱一点的光源），用闪光灯照着 A4 白纸，我们在另一面看，这透过的光就是 LCD 屏；把 A4 纸拿开直接照射我们眼睛，则是 OLED 屏。
那么问题又来了，既然 OLED 屏如同直射眼睛，就是会瞎眼吗？
手机屏幕为什么会让你“瞎眼”？
对于手机的 LCD 屏和 OLED 屏，争议最多的莫过于谁更伤眼。
很多人说，OLED 亮度太高直射眼睛，而且 1080P 下字体发虚，看久眼睛酸痛甚至造成散光。
但造成眼睛酸痛“瞎眼”的本质，其实是 OLED 屏的频闪问题。
der 查了下，通常我们眼睛大概能捕捉 100Hz 以下的频闪，但也因人而异，有的人体质超常或者像“写轮眼”一样比较敏感，神经的极限感知最高能够到达 250Hz，看到很多人看不到的频闪。
要注意的是， 250~1250Hz 这个范围短期就无法感知，但长时间观看会让我们大脑脑电波不由自主的进行脑补，就像看手翻书一样，快速翻动就会脑补感知到它会动。
要想不受频闪影响也不是不可以，那就需要将频率超 3125Hz，这样我们就察觉不到，连脑补的机会也没有！
根据美国 IEEE 发布的 IEEEPAR1789《LED照明闪烁的潜在健康影响》指出，频闪会造成以下潜在的不利影响：
1.光敏性癫痫或闪烁光诱导的癫痛发作；
2.频闪效应和相关的旋转机械明显降速或停止的现象；
3恶心、视觉紊乱；
4.增加自闭症人的反复行为；
5.视力衰弱包括：眼过劳、疲倦、视力模糊，以及传统的头痛和在与视觉相关的作业上能力下降。
自家手机这么晃眼睛，还可能会造成这么大的问题，既然技术上不能消除，那手机厂商自然想方设法的降低或是缓解。
于是就有了目前主流的 PWM 调光和 DC 调光两种方案，PWM 调光通过调节屏幕亮度缓解频闪，而 DC 调光在缓解的同时，还容易造成屏幕偏色的副作用，总之也就仅是缓解。
有意思的是，大家别以为仅 OLED 屏会有频闪，其实 LCD 屏同样也会有频闪。只不过 OLED 屏的频闪在 300~600 次左右每秒，而 LCD 屏的灯珠每秒可以闪上万次，自然而然的不会感觉到有频闪的存在，四舍五入约等于无。
按这样看来，LCD 屏确实会更护眼一点。但除了屏闪以外，LCD 屏拥有更大的蓝光量，也是让我们“瞎眼”的一大原因，这样一来你还敢说 LCD 屏护眼吗？
那 OLED 屏和 LCD 屏哪个更好？
一直以来，我们用惯了 LCD 屏，觉得它比 OLED 屏看起来会舒服一点。
其实很大一部分原因是 LCD 屏的色彩比较准确，寿命也长，用四五年用到发黄也不会烧屏。隔壁 OLED 屏虽然颜色很鲜艳，看着就很讨我们这种“视觉动物”，但它容易偏色，而且寿命还得看脸呀，别说用四五年了，随时都可能烧屏坏给你看。
还有就是外面强光的环境，你就会发现 LCD 屏的亮度跟不上，即使现在的 LCD 屏已经做得很厉害，在还有一层手机膜容易反光情况下，基本需要亮度调至最亮，再用手挡一下才勉强看得到，这仅是能看到就很费眼睛了。
而 OLED 屏就不一样了，自发光未遮挡可以做到更高的亮度，即使在强光的环境下也能做到更狠的强光显示，直接看不费力气。
但亮度这个东西，很考验厂商的调教和我们的眼睛，毕竟 OLED 的亮度可以瞬间很高，有的厂商自动亮度做得不好（就不点名了），一亮屏瞬间高亮的亮瞎我们的眼睛，这时 der 总会想念不会过亮的 LCD 屏。
另外，现在不是高刷普及率很高，除了 OLED 屏用上高刷，LCD 屏也用上了，甚至还用在很多游戏手机上，还称完全不虚 OLED 屏。
但没想到权威机构 SGS 的硬核验证下，120Hz 的 OLED 屏比 120Hz 的 LCD 屏要清晰 1.5 倍，而 120Hz 的 OLED 屏和 240Hz 的 LCD 屏清晰度大致相同。这主要是因为 OLED 屏反应快，拖影短，自然更清晰一点；LCD 屏反应慢，因此容易产生拖影，尤其在北方比较冷的地方，LCD 屏的 iPhone 太冷还会出现重影现象。
但 OLED 屏也不是绝对清晰，不然也不会有句话叫「无 2K，不 A 屏」，其实就是说 AMOLED 在 1080P 下精细度会有所损失，以至于滑动的时候，字体的边缘发虚，甚至还可能发红发绿。LCD 屏在这方面就不会出现这种情况。
看到这里，估计很多小伙伴觉得 OLED 屏很多方面的体验都比 LCD 屏稍好，顺理成章的觉得旗舰机标配的 OLED 屏就是好，但殊不知那是被逼无奈的。
像全面屏，由于 LCD 的结构，边框无法做到很极致，轻薄的 OLED 屏则可以；同样屏下指纹模块、折叠屏......也都需要轻薄的 OLED 屏才能得以实现，甚至现在背部厚大的摄像模块，如果还用 LCD 屏那得多厚重？
所以我们不要听网上的人乱吹乱说，还得靠我们自己眼睛收货，现在线下店那么多手机可以摸，买之前可以先看先玩，结合自己的使用习惯再做选择也不迟。
只要我们眼睛不会看着不适，其实用 OLED 屏和 LCD 屏也就差不多，不用太过于去纠结。
如果还选不出，der 帮你们选个 K50 好了，毕竟我也是“视觉动物”，再加上 12GB 的运存保证真正的不卡，这样才能更好的应对各种毒瘤 App 不是吗？