都是写草书,张旭为啥比怀素厉害呢?来听听颜真卿是怎么说的

  说起书法史上的擅长草书的厉害人物,唐代有两位重量级的,一位叫张旭,一位叫怀素,并称“颠张狂素”。张旭学习草书,讲究的是“道法自然”。他从“担夫争道”悟出了章法布白的奥妙,从“剑器舞”中体会到了草书应该有的轻重缓急。

  

  

  后人总结,张旭草书的最大特点就是“狂逸”。正所谓“醒来洒素壁,挥笔如流星。”,在酒精的作用下,张旭能写出类似王羲之那般的妙手天成。怀素和张旭一样,也擅长草书。怀素写草书,最大的特点就是“快”。“驰毫骤墨列奔驷,满座失声看不及。”人家在那写,旁边的观者眼睛都跟不上,你想想能有多快。

  

  

  早年的怀素,书不入古,和咱们这些书法爱好者一样,由着自己的性子来,至于写成什么样,靠的是天分。直到后来,怀素拜张旭的弟子邬彤为师,才算是真正体会到了古人草书的奥妙。再后来,怀素专程前往拜会颜真卿,得到了颜真卿传授给他的“十二笔意”:平谓横,直谓纵,均谓间,密谓际。

  

  

  很多书法爱好者在评价张旭和怀素的时候,经常把他们放在同一个水平线上,认为他们的水平同在伯仲之间。真的是这样吗?还真不是,如果真要论起来的话,张旭的造诣远在怀素之上。都是写草书,张旭为啥比怀素厉害呢?我们来听听颜真卿是怎么说的。在唐代,怀素的草书也是大受欢迎的,包括李白在内的很多诗人都专门写诗夸赞他的草书。怀素呢,也不客气,直接把这些夸他的诗汇集起来,抄写成卷,这就是著名的《怀素上人草书歌》,也是《自叙帖》的由来。颜真卿呢,受怀素邀请,给他写了一段序。序文中说到:“忽见师作,纵横不群,迅疾骇人,若还旧观。向师师得亲承善诱,函挹规模,则入室之宾,舍子奚适。”

  

  颜真卿的意思是说:看到怀素写草书,速度惊人,好像有点我的老师张旭的意思。如果您能得到张旭老师的指点的话,定能更上一层楼。看到了吧,在颜真卿眼里,张旭是老师,怀素写的虽然好,但仍旧是比不上老师。看完颜真卿的评论,有些朋友可能会问:怀素比张旭差在哪里呢?这也有可能只是颜真卿的个人喜好和偏见啊,并不能代表什么。大家别急,颜真卿说这些还真不是偏见,而是有根有据的。颜真卿在评价张旭的时候曾经说:“以至于吴郡张旭长史,虽姿性颠逸,超绝古今,而楷法精详,特为真正。”颜真卿说得很明白,张旭写草书,虽然看上去张扬癫狂,但实际上呢,他老人家在楷书方面的表现也是惊人的,这,恰恰是张旭最厉害的地方。而怀素呢,一辈子都没怎么写过楷书。大家想一下就明白了,我们见过张旭的楷书,可你看过怀素有楷书传世吗?

  

  

  比较颜真卿对他们二人的评价,你会发现,张旭之所以比怀素厉害,就是差在“楷法精详”上。孙过庭在《书谱》中曾经说过:“真以点画为形质,使转为性情;草以点画为性情,使转为形质。草乖使转,不能成字;真亏点画,犹可记文。回互虽殊,大体相涉。”正如孙过庭所言,草书和楷书虽然是不同的书体,表现形式差别很大,但是回归到本质,还是有很多相同之处的。

  

  

  

  

  很多朋友喜欢怀素的草书,在临写的时候,龙飞凤舞,力求潇洒,这样做,本没有错。可是,如果在潇洒之余没有体现出笔法,只顾及到线条的话,这样写出来算不上是真正的草书。张旭和怀素谁更厉害,我们了解完就可以了,但张旭为什么比怀素厉害,我们就要深究了。弄明白了其中的道理,这对我们学习草书是大有帮助的。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。