平安银行,请教教我们怎么做一个合格的消费者!

【全文共1926个字,20张图片,预计阅读时长6分钟】

未更新中奖,究竟是平安“不诚信”还是消费者“不合格”?

2018年10月31日,杨睿(化名)通过平安银行手机APP "平安口袋银行",花10积分参与了该银行推出的积分抽奖活动,抽中了一部iPhoneX手机。这本该是一件令人欣喜的事情,可当他再次查看中奖信息时,系统最终却显示抽中8积分。

次日,他又花10积分,再一次中奖抽中了iPhoneX手机,但系统同样给出只抽中了8积分。杨睿联系平安银行客服说明中奖情况,客服承认他确实两次抽中iPhone X手机,却以"手机未更新软件导致抽中奖品"为原因拒绝兑换奖品。

杨睿称他多次联系平安银行,对方先后提出以金额不等的积分作为补偿。被拒绝后, 1月4日,在要求兑付奖品陷入维权僵局2个月后,平安保险旗下支付平台"壹钱包"客服则向杨睿开出了补偿4000元的"最终方案"。

“软件版本太旧”做为拒绝兑奖的理由实在有些“神奇”,消费者又不知道软件什么时候会升级,也不知道升级与否会带来哪些影响,从用户的角度来讲,能点开、能使用就应该代表能有效!

如果不更新就无法使用,如果不更新抽奖功能就无法打开,如果不更新点击抽奖系统会提示用户抽奖无效,如果这些都做到了,还会出现这样的“乌龙”事件么?

可从平安银行目前表现出的种种,通知更新是平安的权利,但必须更新是用户的义务,否则,用户的权益就可以“名正言顺”的得不到保障!

杨睿和平安银行至今还没有达成一致,既然平安银行没有错,但是问题还出现了,那就可以得出结论,一定是消费者“错”了!可消费者究竟错在哪儿了?

也许他错在对平安的品牌太过相信,认为他们承诺给用户的就一定会言出必行,这家“大到不能倒闭”的良心企业一定不会“店大欺客”。

也许他错在对平安的服务太过相信,认为即便出了问题,平安也一定会拿出最好的服务态度和解决方案,不会置用户的焦虑于不顾。

也许他错在对平安的技术太过相信,认为他们APP的设计一定严谨合理,即便有问题,也不会让用户为其“买单”。

也许,我们应该对平安说上一声“对不起”!为我们没有做好一个"合格"的消费者而道歉,往后余生,还请多多指教我们怎么能做一个"合格"的消费者?

标错价退单,究竟是戴尔“不厚道”还是顾客“不大气”?

戴尔公司在墨西哥投放的广告疑似因软件错误,把本应售价约合1.7万元人民币的手提电脑标成了只卖约合227元。

当戴尔意识到自己标错价格时,已经有一部分用户下单了。戴尔公司随即取消了订单并承诺向顾客退款,但是这一行为引起一些顾客的不满。这些人社交媒体上号召一起联合起来,向墨西哥联邦消费者保护机构投诉戴尔。

消费者保护机构同意考虑消费者的投诉,并表示"戴尔必须向那些在广告被撤回前收到订单确认电邮的消费者发货",同时要求戴尔"改进其顾客服务机制"。

这次的事件又是谁错了呢?哦,对了,应该还是他们这群不“合格”的消费者!

也许他们错在不应该选择戴尔这个“出尔反尔”的品牌,错在不应该相信戴尔这个“一天一变”的价格,错在不应该抢购戴尔这个“说退就退”的产品。

调业务解约,究竟是迈瑞“不守约”还是应届生“不宽容”?

迈瑞医疗2018年9月份开始在全国9个省份开展校园招聘宣讲会,总共招聘了应届毕业生485人。

2018年12月28日开始,迈瑞医疗共与254名应届毕业生强制解约。迈瑞医疗对解约的学生支付违约金5000元/人。很多学生认为,这不是5000元的事情,被解约时不仅没有感受到公司的歉意,最重要的是因此错过了找工作的最佳时间。

这个事件很快受到了媒体的关注报道,迈瑞医疗开年开盘就跳水大跌,最终收盘跌4.98%,66亿市值瞬间蒸发。

有趣的是,距离解约事件发生不过几天时间,迈瑞公司在公账号发声明向各位学生致歉,并且欢迎各位应届毕业生按原计划到迈瑞就业报到。

迈瑞医疗作为国内医疗设备行业的龙头企业,他们的决策肯定有着“非常合理”的缘由。那这次解约事件,又是谁错了?应该又是这群不“合格”的毕业生吧!

也许他们错在不该满怀憧憬与向往的选择了迈瑞,也许他们错在不该满怀忐忑与期待的参加了面试,也许他们错在不该满怀骄傲与欣喜的争取了机会。

退押金延期,究竟是ofo“不负责”还是承租人“不体谅”?

"快点给我退押金吧!"

在 ofo 官方微博下面,有一半以上的评论都是关于退押金的质疑和吐槽。

在众多用户经历退款难甚至央视曝光后,ofo对用户的回应也从最初“自欺欺人”的“退款一切正常”,逐渐变成了“我们会尽最大努力保障退还”。

12月17日,在ofo位于北京互联网金融中心的新总部,数百名用户排起长龙,登记退押金。ofo方面表示,押金和余额将在登记后三天内退到支付宝。但就在当天晚间,ofo的口径又变了,成了到总部登记和在线上提交申请。至此,ofo又一次失信。

ofo从12月中旬开始遭到用户挤兑要求退回押金,截至30日线上有超过1370万人申请退回押金。

这一次退款挤兑事件,应该又是这群不“合格”的承租者犯的错。

也许他们错在没有足够好的财经知识接受ofo“贴心”的“理财秒退”,也许他们错在没有足够好的外语水平感受ofo“礼貌”的“外交秒退”,也许他们错在没有先天性地缘优势亲赴北京组团退款体验ofo“耐心”的“现场秒退”。

不管是消费者、毕业生还是承租人,究竟要怎样做才能算作"合格"?

其实,这世界上根本就没有所谓“合格的消费者”,一切问题的根源,不过是公司不够诚信罢了。

今天一个1万块的手机不兑现,明天300万的保险赔付就可能会不兑现,后天2000万的银行存款就可能会不兑现……

今天可能只是一个小小的奖品无法兑现、一个招聘的承诺无法履行、一个退款的协议无法遵守,可将来呢,谁人能预知,谁又敢冒险。这样“不诚信”的企业又怎么能让我们安心、放心!

虽然平安银行事件还没有一个确切的结果,但我们希望平安银行能够吸取前车之鉴,不要为此因小失大,省下了手机,失去了名声。

也希望更多的企业能以此为戒,能够在眼前和长远、金钱与责任、得到与失去之间做好取舍,都能做一个让消费者真正信任的良心企业。

希望大家能够关注我们,小熙每日为你带来有角度、有深度,有温度、有态度的要闻解读!