哪里有激活高返现的地方，就有羊毛党的身影。 奉劝羊毛大军：小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭！ 提醒各
哪里有激活高返现的地方，就有羊毛党的身影。
奉劝羊毛大军：小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭！
提醒各大POS代理服务商：别光顾这枪市场，在做补贴政策的时候要考虑到风险！做好避险策略！要做到承担投资失败的勇气，打碎牙齿往嘴里咽的气度！
榆林撸机羊毛党被十几家POS代理服务机构联合反击，根据相关消息反馈，目前来自陕西榆林的专业撸机团伙主要负责人已被送到公安局。那么问题来了！究竟是代理商的错还是撸机者的过错？
打开凤凰新闻，查看更多高清图片“陕西榆林撸机党”事件我们不太了解，这里不做任何评价，本文也不是针对这个事件发表观点，而是想借这个事件，引导大家对行业“高返”政策、以及对所谓的“撸机党”进行一些思考。
这个事有意思的地方在于很多人都会思考：
凭什么说他们是撸机党？
而不是正常履约拿奖励？
这个游戏规则谁说了算？
上家代表正义吗？
说谁是撸机党谁就是撸机党吗？
不过撸羊毛骗激活的，撸了羊毛那是他的本事，因为规矩是你定的，人家只是执行，但是那种不付机器款就另当别论，那就涉嫌诈骗了！还有那种激活几百台月均才百块的那种，谁又能分得清楚谁对谁错！站在道德角度上撸机者不地道。站在商业的角度上来讲，你给人家机会，规矩是你定的，人家来执行也没犯什么错。
到底是谁输不起？
激活高返本质上是个奖励活动政策，属于一种营销手段，作为上家，拿钱出来做激活高返，首先就应该知道在打市场期间，这笔钱是用来亏的，就是用来吸引下级，用来给下级撸的，下级也是冲着这个“高返”去的；而上家获得的是用户量、激活量、渠道资源、名气等等；
撸党那么多，是因为做高返的上家多，上家愿意掏钱出来补贴，没达到预期效果的，可以把所有责任都归结给所谓的“撸机党”吗？自己在做补贴政策的时候有考虑过风险吗？有做避险策略吗？有承担投资失败的勇气吗？知道真诚信叫“一口唾沫一颗钉，打碎牙齿和血吞”吗？
所以“撸机的和被撸的，两者中间必然有一个骗子”！
要么就是下级利用上级的信任，给上级不能达到的承诺，免费拿到机器、或者用极低的首付款拿到机器，将机器据为己有，而不向上家履行承诺，不支付剩余的机器款，这叫撸机。这明显了违反了双方的合同约定，可依法追责。
要么就是上家和和下级谈好了激活返现条件，返现时间，只有当上家确认下级达到条件了，才会“返钱”；此时双方都是遵守“游戏规则”的履约者。这个主动权在上家，达不到激活条件就不给返现，不应该有争议。
要么是双方当初约定好激活返现条件，后期上家又另加交易量标准或其他条件，认为下级激活的那些机器没有交易量，上家利益受损，所以拒绝给其返现和其他收益，那么这时候责任在谁？谁破坏了游戏规则，这种情况下级是撸机党吗？
我从不认为做支付的老板会有真傻子，人人都很聪明，都知道自己要赚的是什么钱？有人赚返现，有人赚税点，有人赚渠道资源，有人赚后期分润，有人赚以后“过河拆桥”……
所谓的撸机党都是被逼出来的
如今行业中有高返政策的品牌那么多，诱惑那么大，所以所谓的撸党理所应当就多，小代理朝高返看，都是被逼出来的，你出了高返政策，还不让小代理们赚这个钱？这明显不合理！
要么就别出高返政策，出了政策就应该在当初把“激活标准”制定好，满足条件的就给返现，给了就不要后期反悔，就不要食言而肥，就不要赖别人是“撸机党”断别人的分润。在下级完成后，说下级激活的机器的交易量没有达到预期收益，怪别人是撸机，这好像也不太能说的过去。
如果真的是骗机器的下级，根本就没有任何好争议的，直接按合同依法走法律程序维权就是，何必整得这么麻烦。