爬虫工作量很大时一般会选择IP来协助工作，但是并不意味着代理IP不会出现问题，还是会出现代理IP受限的情况，那么该怎样解决哪？
一、降低访问速度
问：大多数是因为访问速度过快而造成的问题，给目标服务器带来了过大的压力，因此会被网站管理人员指定限制规则，使用代理IP访问速度过快，一样会被限制。
答：降低访问的速度，多线路访问，每个代理IP尽量不要触发网站管理设置的阈值，尽管代理IP被限制了可以切换，但总被限制还是会影响效率。
二、使用纯净的IP池
用户有时访问速度并不快，甚至是第一次访问，代理IP还是会受到限制，这是因为使用的代理IP已经被其他用户访问过了，并且被反爬机制标记。为了避免业务冲突，最好使用纯净度较高的IP池，代理云HTTP代理，千万IP池覆盖200+城市，纯净度可以很好的满足用户的需求
三、升级爬虫策略
目标网站的反爬虫策略不仅仅是限制访问速度，还有一些其他的限制，比如访问频率、访问次数等，并且会经常升级，那么爬虫策略也要经常升级，这样才能持续工作下去。以上就是三种比较常见的问题，以及解决方案，希望对大家有所帮助。
这里推荐一款适合爬虫的代理ip---代理云爬虫的小伙伴可以去领取免费的代理IP试一下
国内高质动态IP。时效2-10分钟，现在注册还能免费领取一万代理IP
代理云 - 可视化用户控制台console.v4.dailiyun.com/user/?channel=wyh-zh近日，中央网信办牵头开展“清朗·2022年算法综合治理”专项行动，排查整改互联网企业平台算法应用问题，更好维护网民合法权益，营造风清气正的网络空间。随着数字经济的快速发展、移动终端的迅速普及、用户数据的海量生成，人工智能算法推荐技术作为分发互联网各类服务的基础性技术，被广泛应用于经济社会多个领域和日常生活方方面面。企业通过集纳用户数据信息、追踪个人消费行为，使面向消费者的服务触达、内容推送、商品匹配更加智能化、个性化、优质化，有力提升了企业经营效益，拓展了企业成长空间。同时，得益于算法推荐对个人喜好的精准研判，用户消费行为更趋高效便捷，增强了消费者的获得感。算法推荐为经济高质量发展注入强大动能的同时，也存在不能道与外人的“暗箱”。一些企业背离“技术服务于人”的初心，凭借技术壁垒构筑起信息不对等、不公开的围墙，滥用算法推荐技术谋一时之利，催生出“算法歧视”“大数据杀熟”等市场乱象，侵犯了消费者的公平交易权等权益，损害了相关行业稳健发展的基础。近年来，职能部门针对互联网领域不断健全法律制度，配套法规体系。随着多部法律法规的落地，目前已形成较为完备的网络、数据、算法监管体系。但互联网信息服务算法推荐的整体优化及数字经济的行稳致远，不仅需要法律法规的持续完善、职能部门的强力监管、社会各界的高度重视，还需要互联网行业企业及从业者厘清认识、理好关系，合力而为。一方面，算法是效率工具，而非决策系统，其背后操控者的价值导向才是决定算法向善或趋恶的关键，技术本身不能作为企业及从业者回应批评、回避监管、逃避责任的挡箭牌；另一方面，算法是创新的产物，本应助力更好满足人民群众对美好生活的向往，如果忽视算法“暗箱”、任由技术滥用、无视侵权乱象，算法推荐或被推向创新的对立面。互联网行业企业及从业者应主动担当、积极作为，明确树立“算法向善”的经营理念和技术思路，把自觉保护消费者合法权益放在更加重要的位置上，确保算法应用公开透明，以公平公正的消费场景赢得用户信赖与支持。企业及从业者应坚持创新精神，推动算法推荐技术不仅向善，更要向远、向上、向新，更好服务经济社会高质量发展。
近日，中央网信办牵头开展“清朗·2022年算法综合治理”专项行动，排查整改互联网企业平台算法应用问题，更好维护网民合法权益，营造风清气正的网络空间。
随着数字经济的快速发展、移动终端的迅速普及、用户数据的海量生成，人工智能算法推荐技术作为分发互联网各类服务的基础性技术，被广泛应用于经济社会多个领域和日常生活方方面面。企业通过集纳用户数据信息、追踪个人消费行为，使面向消费者的服务触达、内容推送、商品匹配更加智能化、个性化、优质化，有力提升了企业经营效益，拓展了企业成长空间。同时，得益于算法推荐对个人喜好的精准研判，用户消费行为更趋高效便捷，增强了消费者的获得感。
算法推荐为经济高质量发展注入强大动能的同时，也存在不能道与外人的“暗箱”。一些企业背离“技术服务于人”的初心，凭借技术壁垒构筑起信息不对等、不公开的围墙，滥用算法推荐技术谋一时之利，催生出“算法歧视”“大数据杀熟”等市场乱象，侵犯了消费者的公平交易权等权益，损害了相关行业稳健发展的基础。
近年来，职能部门针对互联网领域不断健全法律制度，配套法规体系。随着多部法律法规的落地，目前已形成较为完备的网络、数据、算法监管体系。但互联网信息服务算法推荐的整体优化及数字经济的行稳致远，不仅需要法律法规的持续完善、职能部门的强力监管、社会各界的高度重视，还需要互联网行业企业及从业者厘清认识、理好关系，合力而为。
一方面，算法是效率工具，而非决策系统，其背后操控者的价值导向才是决定算法向善或趋恶的关键，技术本身不能作为企业及从业者回应批评、回避监管、逃避责任的挡箭牌；另一方面，算法是创新的产物，本应助力更好满足人民群众对美好生活的向往，如果忽视算法“暗箱”、任由技术滥用、无视侵权乱象，算法推荐或被推向创新的对立面。
互联网行业企业及从业者应主动担当、积极作为，明确树立“算法向善”的经营理念和技术思路，把自觉保护消费者合法权益放在更加重要的位置上，确保算法应用公开透明，以公平公正的消费场景赢得用户信赖与支持。企业及从业者应坚持创新精神，推动算法推荐技术不仅向善，更要向远、向上、向新，更好服务经济社会高质量发展。