Nginx 失败重试机制

src网易游戏 SRE，喜欢钻研与分享。

背景

Nginx 作为目前应用较广的反向代理服务，原生提供了一套失败重试机制，来保证服务的可用性。本文主要是通过一些简单例子来剖析 Nginx 失败重试机制，让读者能对该机制有一个基础的了解，避免在使用过程中踩坑。

本文中的结论在以下环境进行验证：版本详情：nginx/1.16.0安装方式：使用 apt 从 nginx 官方源安装

如何定义 fails

在了解 Nginx 的失败重试机制之前，需要先了解 Nginx 如何定义失败。

Nginx 通过 proxy_next_upstream 参数来定义什么情况下会被认为是 fails，从而触发失败重试机制。

fails 可以分成两类：

默认错误，包括 error、timeout选择定义错误，包含 invalid_header 以及各种异常 http 状态码错误等

默认错误

关于默认错误，我们再详细解析一下这两种错误。关于这两种错误的定义，官网文档已经描述的非常清楚了：

error: an error occurred while establishing a connection with the server, passing a request to it, or reading the response headertimeout: a timeout has occurred while establishing a connection with the server, passing a request to it, or reading the response header

出现 error 的场景，常见的是上游服务器的服务重启、停止，或者异常崩溃导致的无法提供正常服务。而 timeout 的情况，就是代理请求过程中达到对应的超时配置，主要包括了：

proxy_connect_timeout，建立三次握手的时间proxy_read_timeout，建立连接后，等待上游服务器响应以及处理请求的时间proxy_send_timeout，数据回传的间隔时间（注意不是数据发送耗时）

选择定义错误

关于选择定义错误，异常状态码部分（也就是 4xx、5xx 错误）应该是比较好理解，这里主要说一下 invalid_header

invalid_header: a server returned an empty or invalid response;

这个场景就是上游服务器返回空响应或者非法响应头，包括且不仅限于：

上游服务器的业务使用了非标准的 HTTP 协议，nginx 校验不通过因服务异常导致响应请求处理返回了异常 header（或者空 header）NOTE默认只有 error、timeout 会被认为是 fails，统计到健康检测的 max_fails 计数，如果通过 proxy_next_upstream 定义了其他类型的 fails，那这部分 fails 也会被算到计数器。

在选择自定义错误的配置上，一定要十分慎重，必须要结合业务实际情况来调整配置，而不是直接复制网上或者其他站点的配置，否则可能踩坑：

配置了不合理的错误类型，可能导致一些非预期的所有节点被踢掉的情况缺少对关键错误类型的定义，导致出问题的节点一直没有被踢掉，影响客户端访问

重试机制解析

Nginx 的失败重试，就是为了实现对客户端透明的服务器高可用。然而这部分失败重试机制比较复杂且官方文档没详细介绍，本文将对其解析，并配合实际场景例子使之更容易被理解。

基础失败重试

这部分介绍最常见、最基础的失败重试场景。

为了方便理解，使用了以下配置进行分析（proxy_next_upstream 没有特殊配置）：

upstream test { server 127.0.0.1:8001 fail_timeout=60s max_fails=2; # Server A server 127.0.0.1:8002 fail_timeout=60s max_fails=2; # Server B }

模拟后端异常的方式是直接将对应服务关闭，造成 connect refused 的情况，对应 error 错误。

在最初始阶段，所有服务器都正常，请求会按照轮询方式依次转发给 AB 两个 Server 处理。假设这时 A 节点服务崩溃，端口不通，则会出现这种情况：

请求 1 转到 A 异常，再重试到 B 正常处理，A fails +1请求 2 转到 B 正常处理请求 3 转到 A 异常，再重试到 B 正常处理，A fails +1 达到 max_fails 将被屏蔽 60s屏蔽 A 的期间请求都只转给 B 处理，直到屏蔽到期后将 A 恢复重新加入存活列表，再按照这个逻辑执行

如果在 A 的屏蔽期还没结束时，B 节点的服务也崩溃，端口不通，则会出现：

请求 1 转到 B 异常，此时所有线上节点异常，会出现：AB 节点一次性恢复，都重新加入存活列表请求转到 A 处理异常，再转到 B 处理异常触发 no live upstreams 报错，返回 502 错误所有节点再次一次性恢复，加入存活列表请求 2 依次经过 AB 均无法正常处理， 触发 no live upstreams 报错，返回 502 错误

重试限制方式

默认配置是没有做重试机制进行限制的，也就是会尽可能去重试直至失败。

Nginx 提供了以下两个参数来控制重试次数以及重试超时时间：

proxy_next_upstream_tries：设置重试次数，默认 0 表示无限制，该参数包含所有请求 upstream server 的次数，包括第一次后之后所有重试之和；proxy_next_upstream_timeout：设置重试最大超时时间，默认 0 表示不限制，该参数指的是第一次连接时间加上后续重试连接时间，不包含连接上节点之后的处理时间

为了方便理解，使用以下配置进行说明（只列出关键配置）：

proxy_connect_timeout 3s; proxy_next_upstream_timeout 6s; proxy_next_upstream_tries 3; upstream test { server 127.0.0.1:8001 fail_timeout=60s max_fails=2; # Server A server 127.0.0.1:8002 fail_timeout=60s max_fails=2; # Server B server 127.0.0.1:8003 fail_timeout=60s max_fails=2; # Server C }

第 2~3 行表示在 6 秒内允许重试 3 次，只要超过其中任意一个设置，Nginx 会结束重试并返回客户端响应（可能是错误码）。我们通过 iptables DROP 掉对 8001、8002 端口的请求来模拟 connect timeout 的情况：

iptables -I INPUT-p tcp -m tcp --dport 8001 -j DROP iptables -I INPUT-p tcp -m tcp --dport 8002 -j DROP

则具体的请求处理情况如下：

请求 1 到达 Nginx，按照以下逻辑处理先转到 A 处理，3s 后连接超时，A fails +1重试到 B 处理，3s 后连接超时，B fails +1到达设置的 6s 重试超时，直接返回 `504 Gateway Time-out` 到客户端，不会重试到 C请求 2 转到 C 正常处理请求 3 到达 Nginx先转到 B 处理，3s 后连接超时，B 达到 max_fails 将被屏蔽 60s转到 C 正常处理请求 4 达到 Nginx：先转到 A 处理，3s 后连接超时，A 达到 max_fails 将被屏蔽 60s转到 C 正常处理后续的请求将全部转到 C 处理直到 AB 屏蔽到期后重新加入服务器存活列表

从上面的例子，可以看出 proxy_next_upstream_timeout 配置项对重试机制的限制，重试次数的情况也是类似，这里就不展开细讲了。

关于 backup 服务器

Nginx 支持设置备用节点，当所有线上节点都异常时启用备用节点，同时备用节点也会影响到失败重试的逻辑，因此单独列出来介绍。

upstream 的配置中，可以通过 backup 指令来定义备用服务器，其含义如下：

正常情况下，请求不会转到到 backup 服务器，包括失败重试的场景当所有正常节点全部不可用时，backup 服务器生效，开始处理请求一旦有正常节点恢复，就使用已经恢复的正常节点backup 服务器生效期间，不会存在所有正常节点一次性恢复的逻辑如果全部 backup 服务器也异常，则会将所有节点一次性恢复，加入存活列表如果全部节点（包括 backup）都异常了，则 Nginx 返回 502 错误

为了方便理解，使用了以下配置进行说明：

upstream test { server 127.0.0.1:8001 fail_timeout=60s max_fails=2; # Server A server 127.0.0.1:8002 fail_timeout=60s max_fails=2; # Server B server 127.0.0.1:8003 backup; # Server C }

在最初始阶段，所有服务器都正常，请求会按照轮询方式依次转发给 AB 两个节点处理。当只有 A 异常的情况下，与上文没有 backup 服务器场景处理方式一致，这里就不重复介绍了。

假设在 A 的屏蔽期还没结束时，B 节点的服务也崩溃，端口不通，则会出现：

请求 1 转到 B 处理，异常，此时所有线上节点异常，会出现：AB 节点一次性恢复，都重新加入存活列表请求转到 A 处理异常，再重试到 B 处理异常，两者 fails 都 +1因 AB 都异常，启用 backup 节点正常处理，并且 AB 节点一次性恢复，加入存活列表请求 2 再依次经过 A、B 节点异常，转到 backup 处理，两者 fails 都达到 max_fails：AB 节点都将会被屏蔽 60s，并且不会一次性恢复backup 节点正式生效，接下来所有请求直接转到 backup 处理直到 AB 节点的屏蔽到期后，重新加入存活列表

假设 AB 的屏蔽期都还没结束时，C 节点的服务也崩溃，端口不通，则会出现

请求 1 转到 C 异常，此时所有节点（包括 backup）都异常，会出现：ABC 三个节点一次性恢复，加入存活列表请求转到 A 处理异常，重试到 B 处理异常，最后重试到 C 处理异常触发 `no live upstreams` 报错，返回 502 错误所有节点再次一次性恢复，加入存活列表请求 2 依次经过 AB 节点异常，重试到 C 异常，最终结果如上个步骤，返回 502 错误

踩坑集锦

如果不熟悉 HTTP 协议，以及 Nginx 的重试机制，很可能在使用过程中踩了各种各样的坑：

部分上游服务器出现异常却没有重试一些订单创建接口，客户端只发了一次请求，后台却创建了多个订单，等等…

以下整理了一些常见的坑，以及应对策略。

需要重试却没有生效

接口的 POST 请求允许重试，但实际使用中却没有出现重试，直接报错。

从 1.9.13 版本，Nginx 不再会对一个非幂等的请求进行重试。如有需要，必须在 proxy_next_upstream 配置项中显式指定 non_idempotent 配置。参考 RFC-2616 的定义：

幂等 HTTP 方法：GET、HEAD、PUT、DELETE、OPTIONS、TRACE非幂等 HTTP 方法：POST、LOCK、PATCH

如需要允许非幂等请求重试，配置参考如下（追加 non_idemponent 参数项）：

proxy_next_upstream error timeout non_idemponent;

该配置需要注意的点：

添加非幂等请求重试是追加参数值，不要把原来默认的 error/timeout 参数值去掉必须明确自己的业务允许非幂等请求重试以避免业务异常

禁止重试的场景

一些场景不希望请求在多个上游进行重试，即使上游服务器完全挂掉。

正常情况下，Nginx 会对 error、timeout 的失败进行重试，对应默认配置如下：

proxy_next_upstream error timeout;

如希望完全禁止重试，需要显式指定配置来关闭重试机制，配置如下：

proxy_next_upstream off;

重试导致性能问题

错误配置了重试参数导致 Nginx 代理性能出现异常

默认的 error/timeout 是不会出现这种问题的。在定义重试场景时，需要结合业务情况来确定是否启用自定义错误重试，而不是单纯去复制其他服务的配置。比如对于某个业务，没有明确自己业务情况，去网上复制了 Nginx 配置，其中包括了：

proxy_next_upstream error timeout invalid_header http_500 http_503 http_404;

那么只需要随便定义一个不存在的 URI 去访问该服务频繁去请求该服务，就可以重复触发 Nginx no live upstreams 报错，这在业务高峰情况下，性能将受到极大影响。同样，如果使用的代码框架存在不标准 HTTP 处理响应情况，恶意构造的请求同样也会造成类似效果。

因此在配置重试机制时，必须先对业务的实际情况进行分析，严谨选择重试场景。

异常的响应超时重试

某幂等接口处理请求耗时较长，出现非预期的重试导致一个请求被多次响应处理。

假设该接口处理请求平均需要 30s，而对应的代理超时为：

proxy_read_timeout 30s;

默认的重试包含了 timeout 场景，在这个场景下，可能会有不到一半的请求出现超时情况，同时又因为是幂等请求，所有会进行重试，最终导致一个的超时请求会被发到所有节点处理的请求放大情况。

因此在进行超时设置时，也必须要跟进业务实际情况来调整。可以适当调大超时设置，并收集请求相关耗时情况进行统计分析来确定合理的超时时间。

异常的连接超时重试

因上游服务器异常导致连接问题，客户端无超时机制，导致请求耗时非常久之后才失败。

已知所有上游服务器异常，无法连接或需要非常久（超过 10s）才能连接上，假设配置了连接超时为：

proxy_connect_timeout 10;

在这种情况下，因客户端无超时设置，幂等请求将卡住 10*n 秒后超时（n 为上游服务器数量）。因此建议：

客户端设置请求超时时间配置合理的 proxy_connect_timeout配合 proxy_next_upstream_timeout、proxy_next_upstream_tries 来避免重试导致更长超时

往期精彩

﹀

﹀

﹀

MongoDB 最佳实践：为什么升级之后负载升高了

Linux网络数据包的揭秘以及常见的调优方式总结

Python：requests超时机制实现

断点原理与实现

疑难杂症篇之 ulimit